Kurzüberblick

Electrosteel Europe SA v Edil Centro SpA (EuGH, Rs. C-87/10) behandelt die Frage, wo der Erfüllungsort für Lieferungen im Rahmen eines internationalen Kaufvertrages liegt, wenn im Vertrag ein Incoterm (hier: EXW/Ex Works) verwendet wird. Der EuGH stellte klar: Bei der Bestimmung des „place of delivery“ i.S.v. Art. 5 Nr. 1 lit. b EuGVVO (Brüssel-I-VO) müssen nationale Gerichte auch Incoterms der ICC berücksichtigen.

Sachverhalt

Ein italienischer Verkäufer (Edil Centro) schloss mit einem französischen Käufer (Electrosteel) einen Kaufvertrag über Waren. Die Lieferklausel lautete: „Resa: Franco nostra sede“ (= frei unser Geschäftssitz). Der Verkäufer klagte in Italien auf Kaufpreiszahlung (36.588,26 €). Der Käufer wandte ein, nach der Brüssel-I-VO sei ausschließlich Frankreich zuständig, da er dort seinen Sitz habe.
Das italienische Gericht rief den EuGH zur Auslegung an.

Entscheidung & Grundsätze

  • Grundregel: Nach Art. 2 Brüssel-I-VO wird am Wohnsitz/Sitz des Beklagten geklagt.
  • Ausnahme: Art. 5 Abs. 1 lit. b – bei Warenkauf am Ort der Lieferung („place of delivery“).
  • Incoterms als Auslegungshilfe: Der EuGH betonte die praktische Bedeutung der Incoterms der ICC bei der Bestimmung des Lieferortes.
  • EXW/Ex Works: Lieferung liegt vor, wenn die Ware am Sitz des Verkäufers zur Abholung bereitgestellt wird. Der Käufer muss sie dort übernehmen.
  • Ergebnis: Nationale Gerichte müssen die Vertragsklausel und allgemein anerkannte Handelsbräuche (Incoterms) einbeziehen, um den Lieferort zu bestimmen.

Praxisrelevanz & Takeaways

  1. Zuständigkeit hängt von Incoterm ab: EXW = Erfüllungsort beim Verkäufer; DDP = Erfüllungsort beim Käufer; CIP/DDP etc. können Zuständigkeit verschieben.
  2. Präzise Vertragsgestaltung: Unklare oder unvollständige Lieferklauseln schaffen Rechtsunsicherheit und Prozessrisiken.
  3. Europäische Einbindung: EuGH erkennt Incoterms als maßgebliche Handelsbräuche an – wichtig für Harmonisierung und Vorhersehbarkeit.
  4. Prozessstrategie: Gerichtsstandsfragen im Vorfeld klären (z. B. durch Schiedsvereinbarung oder Gerichtsstandsklausel).

How-To: Vertragsgestaltung & Beweisführung

  1. Incoterm klar benennen: Immer mit Jahrgang („EXW, Incoterms® 2020“).
  2. Lieferort genau spezifizieren: Nicht nur „EXW Italien“, sondern „EXW, Via Roma 12, Mailand, Incoterms® 2020“.
  3. Risiko Gerichtsstand: Gerichtsstandsklausel oder Schiedsklausel vereinbaren, wenn mehrere mögliche Lieferorte denkbar sind.
  4. Dokumentation: Auftragsbestätigung, Lieferscheine und Frachtbriefe eindeutig formulieren und sichern.
  5. Beweisführung: Bei Streit: Vertragstexte, Handelsbräuche (Incoterms), Auslegung durch ICC Commentary heranziehen.

Weiterlesen

FAQ

Bestimmt der Incoterm automatisch das zuständige Gericht?

Nein, aber der Incoterm beeinflusst die Bestimmung des Erfüllungsortes – und damit der Gerichtszuständigkeit nach Brüssel-I-VO.

Warum ist EXW für Käufer riskant?

EXW bedeutet: Der Käufer trägt Transport, Kosten und Risiko ab Lager Verkäufer – und häufig auch den Gerichtsstand am Verkäuferort.

Sollten Parteien zusätzlich eine Gerichtsstandsklausel vereinbaren?

Ja. Incoterms regeln primär Lieferung, Kosten und Risiko. Für Gerichtsstand oder Schiedsgerichtsbarkeit sollte eine ausdrückliche Klausel getroffen werden.